在我们这个倡导个性张扬的社会里，人人都自认为是有主见的，“我的事情我做主”几乎成了一句口头禅。虽然我们通过自己的经验知道，在面临多种选择时，其实有时候选择是很盲目的，远谈不上什么主见，但倘若有人向我们指出这一点，我们还嘴硬：“你又不是我肚子里的蛔虫盈透科技，凭什么认为我在瞎抓一气呢？”然后一二三把自己如此这般选择的理由罗列出来，把他驳得哑口无言。这样之后，我们自己也越发确信自己是有主见的了。
可是，心理学家还是设计了一个巧妙的实验确证了这种自欺欺人的谎言。实验的结果让我们自己都大吃一惊：尽管我们事后言之凿凿，看似非如此不可，但实际上在做选择时，对于结果竟然完全是心不在焉或者漠不关心的。
这个实验最初是在2005年做的。心理学家招募了一群男性志愿者，给他们看几张年轻女性的照片，要他们在短时间内挑出最吸引他的一张。譬如说，某志愿者挑了一张金发女郎的玉照。然后，心理学家把照片递给他盈透科技，叫他说出选择的理由。但在递照片的时候，心理学家耍了个小手腕，把金发女郎的照片换成了乌发女郎的照片，所以实际上这位志愿者拿到手的并非他选的那一张。可让人匪夷所思的是，70%还多的志愿者竟然没发觉照片被调换了，他们对着照片还大谈特谈自己为何喜欢这个而不是那个女人。等到心理学家告诉他们真相，连他们自己都不敢相信。
类似的实验最近又被做了一次。这一次，心理学家事先准备了几个两端开口的坛子。坛子中间用板隔开，一边各盛一种果酱。然后他们装扮成食品质量检查员，把几坛这样的果酱带到超市，让在场的180名顾客品尝，从中拣选出自己最喜欢的一坛。等到某位顾客选定之后，在递给他时，心理学家趁他不备，把坛子调了个头。譬如说，某个坛子一头甲果酱，另一头盛乙果酱，顾客选的是甲，但现在摆在他跟前的却是乙。接下去，心理学家叫他打开，再品尝，并解释一下他为何选择这种果酱。结果，三分之二还多的人竟然都没有觉察出果酱已被掉包，他们还侃侃而谈所谓的理由。
展开剩余35%你或许会说两种果酱的口感是不是太相近了盈透科技，以至于不容易区别？也不完全是。把一种带辣味的苹果酱调换成一种略带苦味的柚子酱，变化总不算小吧，但很多顾客也还是没有觉察出来。
这些实验以无可辩驳的事实告诉我们，一个人做选择时并不总是头脑清醒的，有时只是在非选择不可的压力下，才不得已糊里糊涂地选择了一种结果。尽管事后他还振振有词地做解释，但这些解释并不可靠，很可能都是临时虚构的，潜意识里只是为了让他自己感觉好些：“嗨，我既然这么做了，总得寻个理由说服自己吧。”此类现象，小到在超市里选购商品，大到选择职业、谈恋爱选择对象，在我们的生活中比比皆是，
读完了这篇文章盈透科技，你是不是还依然认为自己很有主见呢？
发布于：海南省熊猫配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
